Содержание:
- Ключевые слова в keywords – нужны ли они?
- Ключевые слова в keywords – когда это было актуально?
- Мета-тег keywords и Google сегодня
- Что насчет Яндекса?
- Теперь Вы знаете правду
Ключевые слова в keywords – нужны ли они?
Некоторые из веб-мастеров, приходящих к нам изучать теорию SEO-продвижения, часто спрашивают о вещах, которые по факту являются неактуальными уже много лет.
Вот, например, один из «устаревших» вопросов: «Нужно ли заполнять keywords?».
Оказывается, очень многие до сих пор считают, что если прописать ключевые слова страницы в keywords, это буквально магическим образом положительно повлияет на ее позиции в выдачах поисковиков.
Учитывая тот факт, что мы всегда стремимся доводить до ведома наших клиентов и читателей актуальную информацию, было решено написать статью, после прочтения которой станет раз и навсегда понятно, почему мета-тег keywords – последнее, на что надо надеяться при продвижении своего сайта.
Ключевые слова в keywords – когда это было актуально?
О том, что нужно и даже полезно заполнять мета-тега keywords сообществу веб-мастеров стало известно в середине девяностых. Ориентируясь на содержимое этого мета-тега, поисковые системы старались улучшать релевантность своих выдач.
Со временем очень многие начали заливать целые списки выгодных ключевых слов в keywords, большинство из которых никаким образом не относились к содержимому оптимизируемой веб-страницы. Это позволяло им с легкостью манипулировать выдачами в поисковиках с выгодой для себя.
Мета-тег keywords и Google сегодня
Со временем поисковики, в частности – Google, начали замечать факты подобного мошенничества, вследствие чего было принято решение перестать учитывать ключевые слова страницы в keywords при формировании результатов поиска.
Именно поэтому заполнять мета-тег keywords на сегодняшний день нет смысла. Это пустая трата времени, которая вместо ожидаемого улучшения позиций по вписанным ключевикам может привести к совершенно противоположным результатам.
Да-да, Вы все верно поняли – поисковики «наказывают» за переспам ключевыми словами в keywords, несмотря на то, что его содержимое по факту для них не имеет значения.
Чтобы окончательно понять, нужно ли заполнять keywords, следует обратиться к официальной информации от Google по этому поводу. Его представители не раз давали интервью, в которых сообщали, что поисковик как минимум с 2007 года не учитывает содержимое мета-тег keywords страниц, участвующих в ранжировании.
Внимание поисковой системы обращается лишь на заполнение мета-тега description, да и то лишь в редких случаях при формировании сниппетов, но опять же не при ранжировании.
Что насчет Яндекса?
Согласно официально предоставленной Яндексом информации ключевые слова страницы в keywords могут быть учтены поисковиком в процессе определения степени ее релевантности запросам пользователей.
Обратите внимание на слово «могут». Это значит, что вероятность учета ключевых слов в keywords существует, но лишь при определенных условиях.
Если правильно заполнить тег keywords (несколькими запросами, под которые реально оптимизирован текст), то Яндекс может обратить на них свое внимание. Но если увлечься и начать спамить «левыми» ключами, содержимое мета-тега keywords будет игнорироваться. Ну а в случае, если заспамленность станет регулярной практикой, это может привести к занижению позиций «провинившегося» веб-ресурса.
Теперь Вы знаете правду
Надеемся, что теперь, когда до Вашего ведома доведена актуальная информация по этой теме, Вы сможете помочь нам уменьшить количество неправильно информированных веб-мастеров и оптимизаторов. И если кто-нибудь из Ваших знакомых спросит, учитывают ли ПС keywords, Вы сможете предостеречь его от пустой траты времени и рисков, возникающих вследствие нечестного заполнения этого мета-тега.
Или у Вас другое мнение? Мы всегда готовы начать дискуссию в комментариях!
Павел Шульга
Основатель и идейный лидер Академии SEO.Предприниматель, владелец 8-ми работающих бизнесов, создатель и спикер обучающих курсов Академии SEO. Практически всю свою осознанную жизнь занимается SEO-продвижением.
В 2004 году увлекся ...
