Конструктор сайтів або CMS - що краще вибрати для створення сайту?

зміст:

Отримати безкоштовну консультацію від фахівця з вашого проекту

Що вибрати для створення сайту: систему управління або конструктор?

На сьогоднішній день практично будь-який інтернет-користувач може створити свій веб-сайт. Причому для цього абсолютно не потрібно володіти навичками веб-програмування. У більшості випадків можна використовувати конструктор сайтів або CMS ( наприклад, Wordpress ).

Але можливості настройки і внесення серйозних змін в зібрані в конструкторах сайти зазвичай дуже мізерні: функціонал мінімальний, дизайн не оригінальний і доопрацювати практично нічого не можна.

У популярних CMS справи йдуть дещо краще: змінні зовнішній вигляд веб-ресурсу теми ( шаблони ) можна коригувати, але недоліки теж є. Просування шаблонних сайтів на CMS методами SEO досить непростий захід, але все ж можливе, хоч і з деякими обмеженнями. Ну а у випадку з конструкторами це взагалі невдячна справа.

Ідеальний варіант – найняти програміста, який займеться створенням сайту. Але, звичайно ж, в разі невеликих веб-проектів з мінімальним бюджетом, послуги програміста можуть бути занадто дорогими. Тому доводиться задовольнятися малим і вибирати: сайт краще робити на конструкторі або CMS?

Отримати безкоштовну консультацію від фахівця з вашого проекту

Особливості використання конструкторів сайтів

Конструктор сайтів – складна програмно-реалізована система для створення веб-сторінок без необхідності наявності знань в сфері мов програмування. Вони дозволяють використовувати заготовки, з яких збирається каркас майбутнього сайту.

переваги:

підходять для новачків, у яких мало або взагалі немає досвіду в створенні сайтів;
готові модулі з мінімальною кількістю налаштувань;
наявність візуальних редакторів, дозволяють легко наповнювати сторінки контентом без необхідності розбиратися в html;
деякі конструктори сайтів ( у CMS такого не буває ) заточені під створення сайтів певної категорії і дозволяють зібрати власний проект ( наприклад, інтернет-магазин ) в кілька кліків.

недоліки:

Оскільки конструкторами зазвичай користуються для створення малобюджетних веб-сайтів, це передбачає розміщення їх на безкоштовному хостингу і домені третього рівня, що формує несерйозне ставлення як з боку відвідувачів, так і пошукових систем.
Великі хостери, що надають безкоштовні конструктори сайтів ( наприклад, Ucoz ) часто розміщують на створених з їх допомогою веб-ресурсах рекламні оголошення, які можуть відлякувати відвідувачів. Відключити їх показ зазвичай можна, перейшовши на платний тариф, який зазвичай обходиться дорожче, ніж оплата нормального хостингу і домену при створенні сайту на CMS.
Зазвичай в конструкторах дається на вибір всього кілька десятків однотипних шаблонів і який би з них Ви не вибрали, можете бути впевнені, що в мережі існують вже сотні і навіть тисячі сайтів, схожих на Ваш. В цьому випадку вплив дизайну на просування сайту буде виключно негативним.
Обмежений функціонал. Зазвичай безкоштовні конструктори не дають можливості вносити зміни в код шаблону і сторінок сайту, а також розширювати базові функції за допомогою плагінів, як це відбувається при використанні популярних CMS.

Підходять для здійснення перших кроків у створенні веб-сайтів. Якщо ж метою створення веб-проекту є його розкрутка і подальша монетизація, то сайти краще робити не на конструкторах, а на CMS.

Створення сайтів за допомогою CMS

Система управління контентом ( англ. Content management system ) або більш прижилося в російськомовному інтернеті « движок » – програмна оболонка, виконана у вигляді інформаційної системи, що використовується для створення веб-ресурсів, а також забезпечення і організації спільних процесів редагування та управління їх вмістом.

Найбільш популярні на сьогоднішній день CMS – Joomla !, WordPress і Drupal.

Плюси:

На відміну від конструкторів сайтів, CMS більш доброзичливі до веб-майстру в плані індивідуалізації налаштувань, розширення функціоналу, вибору дизайну і т. д.

Часті поновлення. Багатомільйонне співтовариство користувачів будь CMS невпинно відстежує різні уразливості в ній і регулярно висловлює розробникам свої побажання, що дозволяє удосконалювати її роботу.
Зручна організація роботи з сайтом у вигляді інтуїтивно зрозумілою графічної оболонки і доступною веб-майстру візуальної і html-версії редактора.
Більшість популярних систем управління контентом безкоштовні. Витрати починаються на стадії установки плагінів, більшість яких пропонують додатковий функціонал і підтримку за окрему плату.

мінуси:

Новачкам складно розібратися в роботі і налаштуванні « движка ».
Розширення можливостей CMS за рахунок установки плагінів може призводити до надмірного захаращення коду веб-сторінок, що в підсумку виливається в « гальма » і довгий час їх завантаження.
Низький рівень безпеки через безліч « дир », що дозволяють зламати сайт. Це, до речі, ще одна причина частих оновлень « двигунів ».
Погана початкова оптимізація створених сайтів під просування в пошукових системах. Чого вартий тільки автоматичне створення дублів сторінок в Joomla!.
Розробники встановлених плагінів не завжди встигають їх оновлювати до сумісності з новими версіями CMS. В результаті можуть спостерігатися « глюки » в роботі сайту або повна втрата додаткового функціоналу, що забезпечується плагіном.
При використанні готових шаблонів існує ймовірність, що в їх коді будуть розміщені посилання, які будуть забирати вагу сторінок сайту.

Що ж все таки вибрати – систему управління або конструктор?

Звичайно ж, при прийнятті рішення, як сайт робити краще – на конструкторі або CMS, чаша ваг схиляється на користь систем управління контентом.

Ще кращим варіантом для веб-ресурсів серйозного рівня, які планується просувати в пошукових системах, є розробка сайтів на базі самописних систем управління ( якщо вони дозволяють застосовувати даються нами рекомендації ), для створення яких знадобляться знання в html, php, css та інших областях веб-програмування. Або ж можна скористатися послугами фахівця в цій сфері.

Але найкращий ( але не найдешевший ) варіант – найняти веб-програміста, який розробить сайт з урахуванням всіх Ваших побажань і буде вносити постійні корективи по ходу зміни вимог до його вмісту і оптимізації. У випадку з просуванням в пошукових системах це буде дійсно найефективнішим варіантом, оскільки при цьому часто потрібно проводити експерименти, зокрема з дизайном і юзабіліті сайту.

Якщо ж Ви все таки вирішите використовувати конструктор сайтів або CMS, не кажіть потім, що ми Вас не попереджали!